yannus

Патриотизм как диагноз
5 декабря 2009, 11:11 Источник: posmotri-tut.narod Автор: Станислав МаркеловГайдпаркер: Александрррррррррррр

Страна подсела на патриотизм, как на наркотическую иглу. Любой политик перед тем, как соврать клянётся в своём патриотизме. Любой лизоблюд, перед тем как выбить деньги у власти, рассказывает о своей любви к державе. Любой вор, облизываясь от краденого, объясняет, как он любит Родину и сколько готов ещё украсть ради этой любви.
Сегодня в России невозможно занимать начальствующую должность, если ты, расшаркиваясь, не объяснился в своём патриотизме. Невозможно становиться политиком, не важно провластным или оппозиционным, пока не вылизал зад двуглавому орлу и не поклялся в любви к прочим имперским символам.
Патриотизм стал критерием приемлемости граждан для государства. Если ты не патриот, то ты пария и карательный аппарат власти тебя скоро задушит. Уже никто не задумывается, что выставлять свои собственные чувства напоказ - это некрасиво, как и объясняться во всенародной любви, чуть ли не тряся на людях своим нижним бельём со следами экстаза. Никто не задумывается, что, на самом деле,

Патриотизм - это глупость!

Личные чувства хороши, когда они остаются личными чувствами. Если мы любим родную землю, наших предков, наши традиции, то это замечательно, но какой же дурак будет выставлять личные чувства напоказ? На самом деле, эта любовь может быть истинной именно когда она остаётся личной и не переходит в разряд общественно-патриотического онанизма.
Представьте себе, что любовь к своим родителям вы вдруг объявите общенациональной идеей. Вас воспримут за полного идиота. Почему мы иначе должны воспринимать навязываемый нам патриотизм? Не надо лезть к нам в мозги, проверять насколько мы любим свою Родину. Люди сами разберутся, кого и как им любить.
Наоборот, общественное поклонение не бывает искренним. Елейная любовь к матрёшечным пенатам скоро вызовет обратное рвотное чувство, и мы породим поколение, ненавидящее насильственно запихиваемую в нас любовь к отечеству. Точно так же, как советская власть порождала ненависть ко всему советскому, каждый час пичкая нас дебильными лозунгами. Только теперь нам даже не обещают коммунизм, нам просто говорят, что надо слепо любить Родину, не обращая больше ни на что внимания; и властям, олигархам и мафии будет от этого очень хорошо. Потому что

Патриотизм - это трусость!

Вместо того, чтобы выяснять, кто нажился на общей нищете и бесправии, кто захапал всю собственность во время бандитских 90-х, кто должен отвечать за приватизированное у нас будущее, за разворованное в одночасье добро, которое накапливалось адским трудом многих поколений, нам предлагают беззаветно любить власть. Общественный патриотизм - это не любовь к Родине, это именно любовь к власти. Правящим кругам выгодно, чтобы, открыв рот и выпучив от радости безумные глаза, мы смотрели на очередную государственную тряпку, пусть даже под ней воевали власовские предатели против своего народа или черносотенцы устраивали погромы.

По мнению патриотов, мы должны радоваться успехам власти, а своё будущее класть на заклание олигархам и прочим сытым котам, жирующим на отнятом у нас и наших родителей.
И это вы называете любовью к Родине? Любая Родина скоро сдохнет от такой любви, и чем больше мы погружаемся в пучину патриотизма, тем больше растёт неравенство внутри общества, тем более наглой выглядит власть богатых.

Кто этого не видит, тот сознательно стал слеп. Кто видит, но продолжает кричать о своём патриотизме, - тот трус, прикрывшийся навязанным государством клише.
Нам каждый день вбивают через все СМИ, что мы должны быть патриотами. Правильно, государству больше ничего не остаётся, как требовать от нас патриотизма, иначе мы спросим с власти за все её деяния.
Потому что народ и власть никогда не были вместе, вторые всегда жировали за счёт бесправия и нищеты первых. Так и сегодня

Патриотизм - это предательство!

Чем больше мы кричим о патриотизме и великой империи, тем меньше друзей остаётся у нашей страны. С последней республикой, которая к нам хорошо относилась, Беларусью, мы поссорились из-за газовой войны. Потому что олигархам наплевать на любые идеи, они имеют прибыль и смеются над тем, как им удалось одурачить общество, впаяв ему патриотическую пилюлю.
Как конченные дураки мы наступаем на те же грабли, что уже испробовали на себе другие страны. Как только сербы перестали говорить о Югославии и подняли лозунг Великой Сербии, от них отвернулись все. Даже всегда дружественная Черногория поспешила убежать от сербских националистов. Как только в России возник патриотизм, мы стали распадаться на кучу национальных анклавов и глупо удивляться, почему другие национальности отвечают нам тем же и выгоняют русских с мест своего проживания.
Патриотизм выпустил демона национализма из заточения и провоцирует всё новые и новые национальные конфликты. Россия от этого становится всё слабее, зато как радуются буржуи, наживающиеся на войнах и межнациональных конфликтах.

Наша страна всегда была многонациональной, а сейчас нас вынуждают разбегаться по национальным углам и ненавидеть соседей.
Чем больше патриотизма, тем слабее народ.
Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье.
Не надо думать, что это глупость власти. Люди, у которых отняли будущее, озлоблены на всех и готовы немедленно выплеснуть свою злость. Властям выгодно, чтобы ненависть вылилась на нищих гастарбайтеров, а не на воровские Мерседесы с мясной начинкой из новых русских.
Наша власть боится горящих Мерседесов, потому что сама на них ездит, ей намного проще сокрушаться по поводу очередных национальных погромов, одновременно пинками подталкивая недовольных к ним.

Они временщики, их задача нажиться и не упустить власть. А народом они жертвуют, как разменной монетой, кидая в обмен на собственное благополучие и безопасность наркотик патриотизма. Сейчас для нас

Патриотизм - это смерть!

Это не преувеличение. Вместо достижений нашего народа, самых лучших традиций и нашей реальной истории, нас заставляют любить власть.
Даже исторических кумиров власть выбирает таких, чтобы они оправдывали её безответственность и жестокость.
Александр Невский, лично подавлявший в крови антитатарские восстания, многократно ездивший на поклон в Орду, сжигавший русские города Переславль-Залесский и свой родной Владимир и даже похороненный из-за своих преступлений вне Владимирского Собора, вдруг оказался самым почитаемым святым. Это только из-за того, что он отбил одно разбойное нападение на Неве, которое происходило чуть ли не каждый год, и выиграл всего лишь одну битву на Ладожском озере, в остальное время в полной дружбе с крестоносцами подавлял восстания местных народов?

Это Пётр Первый, построивший город на болоте, на костях крестьян, насильственно разрушавший те самые русские традиции и старую веру, о которой сейчас так ратуют патриоты.
Это Николай Кровавый, начавший царствование чудовищной давкой на Ходынке, расстрелявший верноподданную демонстрацию 9-го января, проигравший две войны и доведший страну до двух революций.
Хорошими же героями нас потчуют, как будто в русской истории не было действительных борцов за правду и свободу.
Патриотизм - это легенда, сладкая конфетка, даваемая народу в утешение. Ради патриотического бреда можно изменить всё, поменять историю, приукрасить реальность, назвать белое чёрным, а чёрное белым.

Только наркоманы не живут долго, и общество, заражённое патриотической болезнью, обречено на страшные ломки и вымирание из-за патриотического угара.
У новых русских есть только один предмет национальной гордости - сверхприбыли от сырья, оставшегося в наших недрах, и рабского труда рабочих на предприятиях. Это единственная национальная ценность, которая имеет значение.
Всё остальное подсовывается народу в качестве красивого фантика.
Почему мы должны глотать патриотические пустышки, когда одновременно из страны выкачивается всё её добро и на этом наживается кучка нуворишей?
За красивой патриотической плёнкой просто скрывается наша боязнь посмотреть правде в глаза и потребовать к ответу тех, кто со времён либерального экономического ужаса 90-х кинул свой народ в бесправие и нищету. Потому что

Патриотизм - это страх!

Намного легче скрывать своё бессилие за громкой трескотнёй о любви к Родине, чем попытаться отвоевать свои права. Признаться, хотя бы самому себе, что в 90-е годы вместо демократии нас унизили и ограбили и сейчас продолжают делать то же самое, не собираясь делиться даже крошками со своего стола.
Патриотизм - это личина нашего бесправия. Это маска, под которой мы скрываем свою трусость.
Патриотизм выгоден властьимущим, он разделяет народы, т.к. каждому народу подсовывают свой патриотизм в виде почитания своих воров и правителей.
Патриотизм заставляет людей думать, что они лучше всех, и не замечать даже своих оборванных задниц и дыр обворованных бюджетов. По мнению патриотов, мы обязаны гордиться страной, которая довела до нищеты своих стариков, вытерла ноги о тех, кто жил собственным трудом, оставила без будущего молодёжь. Мы должны гордиться обществом, жёстко разделённым на золотую элиту и всех остальных, которые как рабы должны обеспечивать процветание этой элиты.

Новые русские будут проедать национальное богатство в Куршавелях, а нам предлагают с патриотическими радостными воплями приветствовать их власть.
В России власть и общество всегда были двумя разными и несовместимыми понятиями. Власть никогда не была за народ, она оказывалась либо совсем неприемлемой, либо ещё терпимой. С помощью патриотизма нас заставляют любить не Родину, а власть. А Родину в этот момент проедают на роскошных курортах и пропивают в фешенебельных ресторанах.
Многие спросят, почему тогда сейчас власть стала преследовать националистов? Всё очень просто

Патриотизм - это болезнь!

Те кто вздумал заболеть ею серьёзно, превращаются в махровых нацистов и погромщиков. Между патриотом и нацистом фактически нет разницы. Первый только обманывает себя и других, а второй пытается безумные идеи привести в жизнь.
Власти не нужны добровольные помощники, которые пытаются реализовать на самом деле всю ту пропагандистскую муть, которую она льёт нам на головы с высоких трибун и из сливного бачка СМИ.
Кто бежит впереди властного паровоза, тот под него и попадает.

Власть сама породила нацистов, пытаясь направить социальный протест в нужное ей русло национальной розни, а более верно - национальной резни. Когда националистические молодчики отбились от рук, они оказались не нужны, а то и просто опасны. Вдруг, ещё расскажут, как им реально помогали, провоцировали на прямые действия и держали как борзых щенков у своих ног. Оставшись не у дел, нацисты взбесились, и властям ничего не оставалось, как начать на них охоту.
Бешеных собак хозяин отстреливает.
Националисты орут абсолютно те же самые лозунги, что и власть, только по своей природной тупости они в них реально поверили и пытаются привести в жизнь.
Кто-то делает вид, что болен патриотизмом ради выгоды, корысти и карьеры. Кто-то заболевает им всерьёз. Эта болезнь смертельна, если националисты не лишаются окончательно мозга сами, то им в тюрьмах помогают это делать власти.
Можно представить, как на своих попойках олигархи смеются над ущербными националистами, которых они же вызвали к жизни. Ведь

Патриотизм не может быть серьёзным!

Патриотические настроения становятся реальными, когда страна подвержена внешней оккупации, а сейчас мы празднуем день независимости от самих себя, как официальный праздник.
Нас никто не оккупировал, в 90-е годы власть захватила наша мафия и наши олигархи. Бандитам абсолютно всё равно, какой они национальности, для них главное преступный бизнес. Они спокойно между собой делят страну, оставляя нам патриотизм в виде утешения.
Транснациональным корпорациям абсолютно всё равно, кто какой национальности, они делят нашу страну, опять-таки кидая патриотизм в качестве утешительной кости.
А мы почему-то должны этим гордиться и радоваться, что мы полные патриоты и обожаем страну, где нас сделали бесправными и нищими.
Бороться с олигархами, нуворишами и мафией, разбежавшись по национальным квартирам, невозможно. Те кто получает с нас прибыль, объединены, а нас заставляют разобщаться и драться друг с другом.

Патриотизм оборачивается горячими точками, межнациональными столкновениями и взаимной ненавистью. Как будто нам хорошо жить в обществе беженцев, пострадавших от национальной розни и унижений. Если из-за такого полного фантома, как патриотизм, должно страдать столько людей, то зачем он нужен вообще?
Почему страны, которые имеют наибольшее уважение в мире, как те же государства Западной Европы, не провоцируют среди своих граждан чувство национальной исключительности и насильственного патриотизма?
Почему во всём мире ненавидят Америку? Не из-за того ли, что там каждому гражданину тоже делают насильственную прививку патриотизма? Но Америка в роли мирового жандарма и всемирного вора может позволить себе быть наглой и патриотичной. А нам зачем культивировать в себе идиотский патриотизм? Чтобы быть объектом всеобщей ненависти и насмешек?

Патриотизм не имеет смысла!

Если, кто очень хочет показать свою безумную любовь к чему-нибудь, пусть запирается в ванной и демонстрирует. Заниматься любовью на виду - это эксгибиционизм, это безнравственно и аморально. Публичная любовь к вождям, к власти в стране - не менее аморальна.
Понятие Родины не определяется государственными границами, территориями или даже расселением кровных родственников. Это личное понятие, и его невозможно навязать другим. Личные вещи не делаются предметом парадов и пламенных выступлений. Это как вывесить в качестве знамени своё нижнее бельё.
Кто действительно любит Родину, не будет орать об том на каждом углу и клясться в своём патриотизме. Тем более он не будет принуждать к этому других или делать патриотизм государственной доктриной.

Если нам в качестве национальной идеи подсовывают патриотическую фальшивку, значит, это кому-нибудь очень нужно, значит, кто-то пытается скрыть свою выгоду и выгоду, мягко говоря, не совсем честную и законную.
Вопрос только в том, согласны ли мы проглотить эту наживку, не совсем ли у нас размякли мозги от патриотической трескотни, хотим ли мы сами наесться национальной ложью и быть готовыми поедать любое дерьмо, лишь бы только оно подавалось под патриотическим соусом?
Осталось только выбрать: здоровы ли Вы или эпидемия патриотического безумия успела въесться в Ваши мозги, и они не воспринимают ничего, кроме сладостного елея, льющегося из телеящика, и криков воров о том, как они любят свою Родину?

Честный человек не может быть патриотом, потому что честь не совместима с патриотической показухой.
Умный человек никогда не станет патриотом, т.к. реально воспринимать патриотические лозунги - это удел глупцов, готовых обманывать самих себя.
Уважающие себя люди не купятся на патриотический обман, у них есть свой мнение, и им не нужно подменять его официозной пропагандой.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/19413/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

Маргарита не унималась . Плакала и рвала на себе кофточку. Кофточку она рвала весьма показательно. Есть несколько мест где её можно было хватать и оттягивать, так чтобы это выглядело более менее натурально но при этом ничего не открывая.
- Посмотрите вокруг - эти муляжи семей и семейных отношений. Нет нигде нормальной семьи. Везде все либо врут, либо пьют, либо неизвестно зачем живут. (здесь небольшой вздох)
Это всё так грустно...
После этой фразы, Маргарита пустила слезу и она катилась по её щеке. Потом она выбрала ракурс, чтобы повернуться к источнику света так чтобы блик романтично отразился особым образом в фасеточных глазах Комара. Маргарита мельком фиксировала, факт эффекта блика и элегантно стирала слезу, привычным неспешным движением.
Далее, настала очередь позы вопроса. Маргарита вскинула голову, так чтобы волосы эффектно взлетели вверх. Но не так чтобы это было уж очень вызывающе, а более менее прилично. Лёгкость и свойство взлетающих волос Маргарита тщательно контролировала подбирая шампунь с особыми добавками. И пока волосы опадали после встряхивания. Маргарита быстро меняла выражение лица с романтично- озабоченного на вопросительно оценивающее. Это смотрелось впечатляюще естественно вместе со струящимися волосами и на неискушённого зрителя действовало будоражуще. И когда они вконец занимали прежнее положение Маргарита приподнимала голову, чуть чуть шире чем обычно раскрывая глаза. Тем самым фиксируя глубину и величину своего вопроса и следующего за ним рассуждения. При этом как бы оказываясь над собеседником, говоря: - "Ну что ты там, собираешься мне ответить. Вопрос то труден. Давай, валяй, интерпретацию. А мы послушаем, что ты там на этот раз придумал"...
На самом деле Маргарите до фонаря был любой ответ, и решение проблемы ей было нужно в самую последнюю очередь. Ибо это ставило её перед необходимостью что-то в себе менять, как-то по другому действовать. А это всё вызывало тоску. Но сам факт что она задаётся этим вопросам, возвышал её в собственных глазах и немножко ублажал самолюбие. Да и послушать очередной раз что-то новое иногда было интересно. Но не более.
Маргарита вспомнила, о сопутствующей тоске, которую навевали ей такие разговоры, и рефлективно мимика начала отрабатывать комплекс движений.
Глазки сами собой слегка прищурились, совместив это с движениями губ справа налево. После паузы она посмотрела в упор, сигнализируя об своей готовности к ответу.

Комара всё время подмывала спросить: - Где же она так виртуозно научилась делать позы и ловить слезой на щеке блик да ещё пускать отражённый свет в определённом направлении.
Практика тут должна быть не один год, при этом естественность, как это всё делалось была достойна лучшим мастерам Шаолиньского монастыря, до того момента как их всех не перебили Хунвенбины.
Дас... упорство достойно лучшего применения...
Дасс.. суженный, спаренный... Никакого шанса - подумал про себя Комар. И приступил к обобщению, как это и всегда бывало.


- Господа женщины. Это именно так. Вы совершенно правы.
Вокруг действительно муляжи, и не только семьи но ещё и государства, законов, работы, отношений, чувств, любви, радости, печали.... Всего. Куда не глянь - муляжи. И то что некоторые из них кажутся вам не муляжами. Так это заслуга либо рекламы, либо сами вы хотите в это верить , либо хорошо сделанный муляж.
Когда-то в молодости и вы были искренни и честны. И более того, допускаю что где-то и сейчас вы бываете в чём-то честны и в чём-то искренни. Но, в общем, с возрастом только муляжи этих чувств у вас и остаются.
Нет хороших и плохих муляжей.
Есть муляжи которые работают или не работают.
Не будет такого: - двое в доме, один с муляжами , а второй хочет без них.
Придётся обоим с муляжами, а что делать?Так что совет вам - не умеете делать муляжи. Семейная жизнь не для вас.

Далее комар чихнул.
Главное вовремя перейти от естественности к муляжности. Природа сама предусмотрела вариант плавного и безболезненного перехода. Сначала вы естественны и искренни.
Но потом это всё проходит. Но в тот момент когда вы естественны вы уже начинает неосознанно строить муляжи в расчёте на перспективу.
И при полном остывании чувств у вас уже остаётся вполне естественный муляж в пространстве которого можно вполне комфортно перемещаться.
На основании вашего каркасного муляжа вы уже можете переходить к более сложным муляжам любви и счастья. И запомните. Бесполезно бороться с муляжами. Можно потратить жизнь в борьбе с ветряными мельницами, но враг всегда ускользнёт. Невозможно бороться с пустотой.
Нельзя ловить рыбку в мутной воде если её там нет.
Бороться с муляжами можно только на их территории. А именно строя собственные муляжи. С муляжами могут бороться только другие муляжи.

Любая женщина , даже самая глупая может возвести волне естественный муляж. Трудность в поддержании этого муляжа неопределённо длительное время...
Главное...
Маргарита уже давно двигала губами и глазами вправо влево, демонстрируя презрение и скептицизм. Принимала вальяжные позы и прокрутила несколько раз сцены показательно скепсиса.
Далее она заметила что Комар "совершенно в себе", говорит, что-то своё и не замечает что она тут рядом.

"А вот это уже непростительная наглость". - Подумала про себя М. и достала пистолет.

Что было далее неизвестно. Очевидцы слышали небольшой хлопок. Потом слышали второй. Но показания очевидцев как всегда расходились. Одни уверяли что видели комара во всём исподнем покидающего помещение через вентиляционную трубу. Другие утверждали что комар был вообще без исподнего и тут же делали выводы по поводу того чтобы бы могло происходить между им и Маргаритой.
Третьи говорили , что ничего странного, комар просто сбросил хитиновый покров. Вторые относились к третьим недоверчиво. Гм.. какой покров. Мы же знаем что там было на самом деле и заговорчески подмигивали третьим и первым.
Премьер министр, в интервью популярному телеканалу, рассказал зрителям что уже был информирован о происшествии ровно через 4 минуты после того как оно произошло. А сейчас он держит руку на пульсе. Далее он повернулся, достал трубку и кому-то сказал: - Докладывайте лично мне о малейшем изменении в деле.
Так прошёл день.

Есть свои святые цитаты которые пользуются популярностью некоторое время. Притом это напоминают некую эпидемию. Как свиной грипп. Со своим появлением, распостранением, паникой, затуханием и забвением. Пришло время делать прививки.

К примеру сейчас популярно в блогах цитата:
"Не трать время на человека , который не стремится провести его с тобой" .
Это опасная цитата.
Они, эти писатели-плуты, намарали тома слезливых, чувственных строк, над которыми плачет не одно поколение мальчиков и девочек. Сколотили себе капитал, а другим разбирайся в их графоманстве. Им было куда проще, чем вам. Они могли себе позволить многие глупости, пользуясь большим вниманием со стороны поклонников. И я уверен, что у них, количество людей готовых провести время с ними было на порядок больше чем у Вас.
Давайте скажем по-другому. Если хочешь надоесть, поссориться или быстро растаться с человеком, то заставь проводить его свободное время с собой. Результаты не станут долго себя ждать.
Каждому из нас приходится тратить почти всё своё время на тех людей, которые к нам холодны, безразличны или почти безразличны. И провести своё время с вами никак не хотят. Я не беру ситуацию по работе. Это отдельная тема.
В личных отношениях большинство людей на самом деле убегают от скуки, неустроенности, исполняют некий долг, или просто им некуда идти и не с кем поговорить. Для некоторых это уже достаточно, но если взглянуть глубже, без иллюзий, то круг катастрофически сужается до неприличия. Если не сказать прямо - что вы просто одни всегда есть, были и будете.
Если вы придерживаетесь в жизни этого правила (не тратить время на...) то скоро останетесь одни, вообще без всего и без всех.
Так как жизни это, прежде всего наука заинтересовывать, уживаться с людьми, вникать и принимать их интересы, разделять и жить этими интересами. Если этого нет, то рано или поздно никто не захочет с вами проводить время?

Комар сказал:
- Первую часть жизни человек очаровывается. А вторую половину он это всё спускает в утиль. Хотя "половина" громко сказано. Может третинка, или четвертинка. Не секрет, что мы живём очарованиями из первой половинки. А когда потеряем полностью то умираем совсем.
Если кто-то возразит что он уже давно потерял все иллюзии - неправда.
Первое возражение: где-то в глубине души что-то ещё есть. Последний оплот, последняя надежда.
Второе: вы читаете этот текст
Третье: вы всё равно, несмотря на все предыдущие разочарования готовы платить за новые чары.
Четвёртое: вы готовы возразить и доказать что это не ваш случай и как раз у вас всё хорошо.

И ещё..
Бывает когда очарований остаётся так мало, что вдруг, наступает некий момент кипения, при котором они резко покидают нас и даже физически чувствуется как это стремительно тает по часам. В эти годы люди особенно жестоки, с одной стороны чтобы удержать, с другой стороны чтобы преобрести... Нет ничего так яростно защищаемого как ускользающее очарование жизни.

Мир содрогается в шоке – вдруг как чертик из табакерки появилась страшная угроза здоровью всех жителей земли: «свиной грипп». 

А как все хорошо начиналось, утром в пятницу 24 апреля еще никто и не подозревал о том, что в южной части Северной Америки родится жуткое и опасное заболевание, зловредный штамм вируса Н1N1 более известный теперь под кодовым названием «свиной грипп».

Буквально за три дня все ведущие мировые СМИ заполнились хрониками шествия злобной заразы по планете. К борьбе с новой угрозой подключились все ведущие страны мира. На утро понедельника, 27 апреля в США насчитали аж 20 людей симптомы заболевания у которых были похожи на симптомы гриппа у свиней. Это стало поводом для введения чрезвычайной ситуации. В результате фондовые рынки в США закрылись в понедельник падением индексов.

Страшные данные поступают из Мексики. Мексиканские власти официально подтвердили факт смерти 20 человек от свиного гриппа H1N1, причина еще 48 летальных исходов пока точно не установлена. Всего заболели более тысячи человек. В США заразились 20 человек, в Канаде - шестеро. Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чен заявила, что вспышка заболевания в Мексике имеет "потенциал пандемии".

Ко всем прелестям кризиса добавился новый, эпидемиологический фактор. Вдумайтесь в эти цифры: от предшественника «свиного гриппа» «птичьего гриппа» за полтора года ВО ВСЕМ МИРЕ! умерло около 400 человек.

На предотвращение «пандемии» потрачены миллиарды долларов. А сколько проведено международных и региональных симпозиумов, конференций, круглых столов и семинаров… Сколько защищено диссертаций и продано лекарств, сколько уничтожено домашних и диких птиц… Сложно представить. О торговых запретах и санкциях можно также много чего вспомнить. Итог закономерен – гора родила мышь. Точно также как началась эпидемия – так она и утихла. Тема исчезла со страниц СМИ, а вместе с ее исчезновением исчез и «птичий грипп». Мир погрузился в пучину сначала ипотечного, а затем и мирового финансового кризиса.

По сути, это чуть ли не крупнейшая ПР-компания по вопросам здравоохранения в мире, после борьбы с раком и СПИДом. Однако в отличии от этих болезней, наличие «свиного гриппа» вызывает серьезные сомнения.

До 24 апреля 2009 никто и не подозревал о существовании «свиного гриппа». Можно дать 100% гарантию, что пройдет несколько месяцев, от силы год и мало кто вспомнит о такой «болячке», появившейся благодаря СМИ, и точно также исчезнувшей с их полос.

Как и любая ПР-акция подобного масштаба, «свиной грипп» является технологией отвлечения внимания людей от насущных проблем. Никакой серьезной опасности он не несет и не может нести, поскольку не существует в реальности, а является продуктом информационных
технологий.

Да, штаммов вируса много, 100% иммунитета от ретровирусов (к группе которых относятся все штаммы вируса гриппа) не существует. Да, грипп это достаточно серьезное и опасное заболевание. Однако не настолько, чтобы вызывать обвалы фондовых рынков и появляться именно в тот момент, когда ни Брюссельский ни Лондонский саммиты большой 20-ки не дали ответов на основной вопрос дня: как преодолеть мировой кризис.

Нет и не может быть таких «умных» эпидемий, которые возникают в строгом соответствии с «требованиями времени», отвлекая внимание населения и создавая панические настроения на пустом месте.

Не следует при этом забывать, что на защиту от несуществующей угрозы можно беспрепятственно тратить неограниченные финансовые средства. Именно потому, что паника позволяет списать любые расходы, а отчитываться проще простого: поскольку реальной угрозы нет вообще, то любые действия можно представить как удачные. И, поскольку в решении насущных проблем никакого прогресса нет и не предвидится, то можно бодро рапортовать об «уникальных» и «великих» достижениях на ниве борьбы с несуществующим нечто. Особенно, если это нечто как следует разрекламировать как «вселенскую угрозы человечеству». И все довольны. Правительства с радостью вешают себе на грудь очередной орден «За победу над свиным гриппом!», а народы ликуют –Aх!, какой страшной трагедии мы избежали, ну хоть в этом то государство не оплошало, защитило от всепроникающего микроба.:)





Эльдар

25 мая, 05:44 ссылка
Ваш текст или копипаста?


Liberty

25 мая, 22:26 ссылка
Копипаста :) Извеняюсь,забыла дописать ссылку:)



mousewhite10

25 мая, 11:20 ссылка
Где-то я согласна.Народ мрет ежедневно.И от рака,и туберкулеза,всевозможных гепатитов,и не только.Все это жутко печально.А самое главное никому до этого нет дела!И еще страшней то,что ничего не изменится!!


Liberty

25 мая, 22:28 ссылка
Не измениться,пока не изменяться люди...Но это тоже врядли произойдет...


mousewhite10

25 мая, 22:50 ссылка
Точно!Вот только в новостях на СТБ про ажиотаж в аптеках.Скупают дорогие лекарства от гриппа.Цена за пачечку около500грн.В Америке эти лекарства выросли в цене с 25 у.е.до 100.А ко всему этому украинский центр гриппа это 2 комнаты с 1 компом и 1 пишущей машинкой.Но только работников там... всего один человек!!!!!!!!!!!!!!Он же и директор.
Еще и динамику прибылей фармацевтических фирм показали.О на чем зарабатывать надо!!!!!!!!!!!!После наркоты и оружия на 3 месте!!!!!!!!!!!!!!
http://www.liveinternet.ru/users/mousewhite10/post103341295/
 

Комар ЦЭ, сказал комару БЭ.
 - Пора уже определиться с понятием насилия в этом мире и сексуального насилия в частности. 

 Комар БЭ.
 - Шо  вы имеете в виду коллега? Поберегите мои тонкие жвалы. Вокруг и так немало насилия. А вы ещё при мне да в голос. Я только расслабился. Давайте уж о чём не будь высоком. 

 Комар ЦЭ
 - Нет коллега вы не поняли. Я как раз о высоком. О понимании насилия и в том числе сексуального насилия в высоком философском и нравственном смысле. Пора уже этот вопрос выводить из тени и поднимать на должную высоту, куда он был незаслуженно задвинут. 

 Комар БЭ. (поперхнувшись)
 - Я что-то не понимаю коллега. О каком нравственном аспекте в насилии  может идти речь. Насилие будь то сексуальное или какое другое - суть безнравственно и не достойно осуждения и порицания. Так оно было и всегда будет.  Так что не тут вы тему разговора выбрали. 

 Комар ЦЭ
 - Нет. Вы глубоко заблуждаетесь. Давайте поразмышляем мы живём в обществе где есть насилие или нет. Государство - это элемент насилия или каждый в нём ведёт себя как хочет не согласуясь с другими. Служащий в корпорации подвергается насилию или нет? 
Вообще насилие в природе существует везде где только можно куда бы вы ни ткнули пальцем коллега, я докажу что оно везде. Без него ничто не работает и не существует.  
 
 Комар БЭ. (задумчиво, подыскивая примеры)
  - А вот к примеру мама идёт с дочкой....

 Комар ЦЭ.(перебивая)
 - Это всё насилие от начало и до конца. В их отношениях нет ничего чтобы насилием не являлось. Вот посудите  сами коллега. Когда вы выкуклились из нашего болота, что вы могли делать кроме простых инстинктов? Ничего! 
Поэтому мама, добрый насильник,  постоянно летала за вами и била  по рукам, отрывала от вас всё что вы в рот по недоразумению своему  засовывали. И совершенно насильственным способом научили вас, в последствии   правильно сосать кровь. 
А не было бы всего этого то и не сидели бы вы тут, а загнулись как миллионы собратьев, которым в своё время не хватило насилия,  и не было у них такового в виде папы мамы или учителя , который и довёл вас до того что вы в данный момент являетесь. 
Сидите передо мной и пыхтите дымком. Так что всё что вы  из себя есть, это  производное когда-то учинённого  насилия. И не говорите  мне что это не так.  

 Комар БЭ. (ошарашенно)
 - Как же. И что не было в моей жизни ничего светлого доброго вечного. Я протестую. Я ни хочу в это верить. Я не есть производное от насилия. Я есть... (тут он на секунду задумался)

 Комар ЦЭ. 
 - Даже  не помышляйте сбить меня с мысли своими глупыми оправданиями.  Всё есть насилие. Что бы мы не делали и куда бы не шли  - это либо то что не оставляет нам выбора  (хотя мы можем считать по другому) либо непрямое насилие над нами.  Поэтому я решил поднять насилие на ту высоту где она изначально находилось, пока либералы и моралисты всех мастей не накрыли его покрывалом стыдливости и брезгливости.  Пускай в своих демократических государствах экспериментируют. А  в нашем же болоте с деспотичной формой правления насилие должно быть переосмыслено. 
Насилие нужно изучать в школах как предмет.  Солдат надо обучать правильному насилию над врагом. А в вузах преподавать основы насилия над личностью. Ибо в для общества ценен только тот его достойный представитель,  кто может без зазрения совести, прямо и эффективно, в необходимом объёме,  совершать насилие над другими  членами. Ибо задачей каждого иерархического общества есть именно вычленение таковых представителей  с последующим занятием ими достойного места в иерархии сплошь построенном на насилии. 

 Комар БЭ.  Выпучил глазки и удивлённо глядя по сторонам. Отступая к краю площадки
 - Боюсь наша тема становиться какой-то неадекватной.  Я пожалуй полечу к себе под листок. 

 Комар ЦЭ. 
 - Нет стойте коллега. . Каждая мысль должна быть доведена и принята ясно и чётко . А это нельзя сделать без насилия. Хотя бы и в отношениях близких друзей. 
Вбегают два исполнителя, быстро ловят комара БЭ и привязывают его к креслу. Завязывая при этом рот но оставляя открытыми уши и глаза. Вот теперь всё по местам, всё как должно быть в нормальном цивилизованном обществе. Я насильник - вы объект насилия. 
Я хочу довести до вас коллега,  некую значимую мысль а вы не хотите  её воспринимать. Поэтому приходится прибегать к насилию. Иначе ничего нельзя сделать. 
Чем бы был тогда мир если бы ему навязчиво и ненавязчиво не втолковывали азбучные и прописные истины. Более того такое насилия для  блага общества. 
Ибо потом, коллега,  скажете  спасибо. Знаю знаю. все говорят. Хотя в начале переживают и сопротивляются. 

 Комар БЭ. замычал и задёргался привязанный в кресле. Два исполнителя достали дубинки и начали ощутимо бить его по бокам. Пока тот не успокоился.  

 Комар ЦЭ. порылся в карманах и достал тезисы. В глаза бросился заголовок. "Некоторые замечания по усовершенствованию системы насилия".
Комар ЦЭ прокашлялся стал напротив связанного комара БЭ и начал. 
Я думаю реформу  надо инспирировать  с органов насилия. Очень много там либеральной шелухи. Ну к примеру Красная армия во время 2 мировой войны изнасиловала где-то миллион немецких женщин. Теперь об этом говорят только на западе. А наши пенсионеры давятся комплексом вины подогретым своими совестливыми переживаниями и либерально-демакратической пропагандой. Нет говорю. Я. Насилие над немецкими женщинами являлась совершенно законным и естественным как любая война. Но вы посудите сами. Они друг друга убили миллионами, а теперь поднимают вой по поводу сексуального насилия победившей стороны. Какая грязная инсинуация. Поэтому в армии должно быть нормальное естественное отношение к насилию в том числе и к сексуальному. Ведь сколько мы тогда спасём людей от психического расстройства, от этого приобретённого комплекса вины. Обратимся к историческим примерам. На дворе первый век нашей эры. Идёт зачистка только что взятого античного города.  Римляне убивают мужчин   и насилую женщин. Всё естественно и красиво, так как заложено в природе. Идиллия, пир побеждённого. Женщины кричат и вырываются, солдаты  занимаются сексом и грабежами. А сейчас, тоже самое. Ведь природа человека не изменилась за это время нисколечко.  Например та же  зачистка в горном селе на кавказе.  Мужчин растреливают,  женщин насилуют. Ну почему тогда эти солдаты, отправляя свои естественные нужды должны давиться комплексом вины, выйдя на гражданку, должны всё отрицать,  скрывать, подписывать какие-то бумаги, прятать глаза  и  страдать психическими расстройствами. Где, я спрашиваю, армейские психологи или священники. Чем они там занимаются. Явно всем чем угодно но только не душевным здоровьем подчинённых. Да,  (резюмировал комар) общество как было так и остаётся весьма далёким от совершенства. Вот, к примеру,  читаю в СМИ жалобу пострадавшей от неправомерного насилия. Милиционеры  вставляли ей палку  в задний проход, а потом её же  в рот и заставляли облизывать. И так много раз. О святые угодники.  какая дикость. И это  в  нашем 21 веке. Нет, начальнику, провести предварительно беседу со всеми, раздать презервативы. А потом по праву старшинства. Первый идёт командир, а за ним  ниже по должности. Так кстати и было в германии в 45 году. Я тут недавно смотрел фильм производства ВВС с   так называемыми немецкими  жертвами насилия. Так там оказывается было  грамотно всё было построено.  Командир заводил женщину в комнату а потом по очереди с ней занимались сексом все желающие  солдаты. Сначала офицеры, потом младший сержантский состав, потом кавалеры орденов и медалей, а под конец  зелёные новобранцы.  И никаких извращений со швабрами. Всё красиво и естественно. Прямо по фрейду. Могли же. Была же какая -то культура  насилия при Сталине. А теперь всё развалили.  И не надо никому палку  вставлять. Зачем эти извращения. Теперь в гос органах  всё приходится начинать с начала. Конечно где ещё сохранились старые кадры, есть какая-то культура. Но вот эта молодёжь. Совершенно не знает как себя вести. 

 Комар БЭ. замычал и задёргался,  ещё больше вытаращил глазки.  Два исполнителя принялись его колотить. 
 Комар ЦЭ. продолжал.
 - А взять корпоративную этику. Тут тоже всё развивается опять стихийно без всякого комплексного подхода. К примеру начальник, может  совершать сексуальные действия с подчинёнными в случае невыполнения ими  своих обязанностей. Особенно если эта  молодая девушка. Ему же хочется и ей тоже. Так, было всегда,  к чему эти условности. Все должны играть в свои игры. Насильник насилует - вы убегаете и оправдываетесь.   Более того в договоре должно быть прописан пункт о  правомерном сексуальном насилии. Не справился - на ковёр и спускай штаны. А сейчас  всё только на словах. Не имея возможностей применит напрямую сексуальное насилие начальник срывается в крик и должен выдумывать некие странные схемы для того чтобы наказать подчинённого. У него портится характер, растёт масса комплексов. Растёт напряжение в коллективе. Кто-то увольняется, это всё вредит делу.  Хотя даже в слове "подчинённый" заключен сексуальная смысл. "Под чином". То есть чин должен находиться в позе сверху.  И нечего тут возмущаться. 


 Комар БЭ. уже не мычал только тяжело сопел, пугливо косясь на дубины исполнителей. 

 Комар ЦЭ. продолжал. 
 - Ну возьмём государство. Тут всё извращено либеральными ценностями. И всё так запущено что из-за партизан просто не видно леса. Ведь в основе каждого руководства, в том числе и страной,  лежит вполне естественный животный комплекс сексуального доминирования. Этот комплекс заставляет себя проявляться в том чтобы совершить насилие как можно большим числом особей своего вида. Не важно какого пола. Государственный руководитель  просто должен постоянно самоутверждаться и кого-то насиловать. Без этого страна которая имеет  в массе своей женскую сущность и архаичную животную природу, не будет его кабинет  воспринимать как  институт доминирующего самца.Поэтому он насилует а мы  в виде граждан, вполне естественно убегаем  и сопротивляемся. Но сделать ничего не можем. Так как мы граждане а они доминирующие.  Визжим, выходим на демонстрации, пишем петиции  и против чего-то там протестуем.И не важно против чего. В основе всего лежит  переживаемое нами как гражданами ощущения неправомерного насилия. А это всё потому что нет культуры насилия.  Вместо того чтобы получать удовольствия, мы ему сопротивляемся.  Преподавание в школе культуры насилия которое позволило бы молодом поколению ясно и просто объяснить порядок вещей быстро  нивелировали многие социальные конфликты и общественные проблемы.
 
 Комар БЭ. вконец застонал, конвульсивно задёргался и пока исполнители замахивались  - сбросил хитиновый покров, выскочил сам из себя, взмыл над площадкой.   Там  прокашливаясь, срывающимся голосом  произнёс короткую сбивчивую речь,  смысл которой состоял в том что всё в мире циклично и в скором времени, он займёт место доминанта,  и совершит в свою очередь грубое  насилие  над  теми кто над ним насилие совершал . В первую очередь над комаром ЦЭ, где   в особо извращённой форме, покажет комару  свою картину мира.  Попорхав  немного в свете фонаря, комар БЭ,  скрылся в темноте. 

"Работа с населением" в исламских странах. 
Очень показательно. 

Из интервью Виктора Шендеровича на радио «Эхо Москвы»: То, что они называли выборами, это изначально не имело никакого отношения к выборам. Каждый раз это превращается в клоунаду. Я как-то уже писал, что человек, который один раз пошёл к напёрсточникам, его можно считать наивным человеком, а человек, который до старости ходит каждый день к напёрсточникам, он либо идиот, либо  в доле. 

Общий ответ на вопрос:- "Какую траву курите?"

Комар БЭ спросил у комара ЦЭ.
- Какую траву курите?
Комар ЦЭ, многозначительно закатил фасеточные глазки и ответствовал.
- Справедливый и я бы сказал своевременный вопрос. Я только что об этом рассуждал когда 15 лет сидел на берегу Москвы реки, ожидая когда мимо проплывут трупы моих врагов, следуя древней практике.
Но вместо этого постоянно проплывали трупы собратьев. И когда проплыл очередной труп, я понял что надо что-то менять в восприятии этого мира.

Мы "курим" каждый что найдёт. И кто на что горазд. Так как мы не можем без "Травы".
Кто же в здравом уме и доброй памяти может выдержать этот напор, весь этот вид с холма, весь этот бред и маразм, непереносимое и непередоваемое... Кто, братья мои?
Вы застыли в изумленнии, оборачиваетесь направо и налево, в поисках знаков? Большинство из вас, готово гордо с выпяченной грудью, выступить вперёд и сказать - "Я"
Но это не так братья мои. Вы не на что не способны, вы ничего не можете. Вы не сможете противостоять даже порыву лёгкого ветерка. Он вас унесёт, как бы вы не пыжились и не махали своими крылышками.
Что же делать? А всё уже придумано заранее. Для этого есть трава.
Для выживания на нашем берегу, "Трава" становится просто жизненно необходимой. Для одного "трава" это любовь, для другого религия, для третьего поиски истины, поиски половинки, мужа , жены, детей, внуков... Ожидание смерти -тоже трава. Есть ещё изысканные травы. Ожидание катаклизма, ожидание изменений, лучшего будущего, лучшего правительства, прихода мессии, прилёта планеты, поддержание себя в постоянном позитиве, креативе, невростении...
Не может обычный комар, так вот просто в здравом уме и доброй памяти, держать "удар" по мозгам, по себе и по своей жизни. Поэтому каждый из нас должен свой мозг и свой мир намерянно прикрыть и замусолить, ограничить его верой и узким направлением взгляда. Можно погрузиться в одно или несколько течений, И КОНЕЧНО, ОБОЗВАТЬ ЭТО ШИРОТОЙ И ГЛУБИНОЙ, дабы обмануть всесильное ЭГО. Тут без травы никак.
Можно найти таких-же страдальцев и общаться с ними, с не прерываемой надеждой что не всё так страшно и плохо, и скоро будет хорошо. Исповедуйте гламурный подход, причаститесь от розового, и будет вам счастье. Поддерживайте друг друга, делитесь картинками, стишками и шуточками, сройте рожи... и как-то можно прожить.
Можно найти страдальцев по другую сторону гламура. Крыть всё и вся матом, и поливать грязью направо и налево. Правительство сволочи, администраторы -дуры. Всё куплено, везде коррупция и разврат. Благо поводов для этого много. Весьма помогает, особенно если сделать ничего нельзя, а собратья плывут и плывут.
Поэтому - без травы никак.
Социум хоть и жесток но весьма хитёр и изобретателен, он обладает чувством самозащиты. Не без вашей помощи, он генерирует всё новые и новые "травы". Этот поток никогда не иссякал от начало веков. Так что если вы привередливый искатель, хотите чего-то убедительного то обязательно найдёте себе что "траву по душе" даром или за большие деньги.
Трава она и есть трава.
 http://blogs.mail.ru/mail/yannus/17CD0B6BAB50FF60.html

Когда утром 5 марта у себя на даче в Кунцево умер вождь советского народа и мирового пролетариата Иосиф Сталин, вся страна застыла в ожидании. Что теперь будет? Кто заменит гения? Это с одной стороны. А с другой – предстояло готовить такие похороны, какие не устраивались еще ни одному политическому деятелю в мире.

На четыре дня в Советском Союзе был объявлен всенародный государственный траур. По сути все ведомства, министерства, управления, заводы, фабрики в эти дни перестали работать. Все ждали главного дня – похорон, назначенных на девятое марта. Три дня подряд живая многокилометровая человеческая река, извиваясь по улицам Москвы, направлялась к Пушкинской улице (ныне Большая Дмитровка) и по ней к Колонному залу Дома Союзов. Там на возвышении, весь в цветах был установлен гроб с телом покойного. Среди желавших проститься с вождем было много приезжих, но первыми через специальный вход пропускали, естественно, иностранные делегации. Простые москвичи и прибывшие на прощание жители других городов Союза – все становились в огромную очередь. Из семи миллионов жителей советской столицы, как минимум, два миллиона человек желали воочию посмотреть на усопшего вождя.

На исторические похороны из Грузии приехали специальные плакальщицы. Говорили, что их было несколько тысяч – женщин, одетых во все черное. В погребальный день они должны были идти за траурной процессией и плакать навзрыд, как можно громче. Плач их должен был транслироваться по радио. По нему уже четыре дня передавали только трагические музыкальные произведения. Настроение у советских людей в эти дни было подавленным. У многих отмечались сердечные приступы, недомогания, истощения нервной системы. Рост смертности среди населения заметно увеличился, хотя его никто толком не фиксировал.

Все стремились попасть в Колонный зал Дома Союзов, чтобы хоть одним глазком посмотреть на человека, который уже при жизни стал памятником. Город как будто обезлюдел. И если на Пушкинской улице и в близлежащих переулках еще удавалось поддерживать порядок, то в более отдаленных местах из‑за многотысячного скопления людей образовывались давки. И вырваться на свободу из такого удушливого столпотворения было просто невозможно: всюду стояли войска и грузовики. Оцепление не давало толпе разойтись. И только с одной стороны улицы были свободны, именно оттуда, откуда напирала толпа. Все хотели обязательно влиться в живую человеческую реку и попасть на Пушкинскую улицу. Никто не знал, как подойти. Вот и тыкались люди по разным улицам и выходили на военных.

Информации не было никакой, одни только слухи. Согласно слухам, на Пушкинскую улицу можно было пройти со стороны Трубной площади. Вот туда и направился основной людской поток. Но не всем удалось добраться до нее. Многие умерли далеко на подступах. Сколько было погибших? Сотни, тысячи? Скорее всего мы об этом уже никогда не узнаем. По свидетельствам очевидцев, все раздавленные тела складывали на грузовики и вывозили за город, где всех закапывали в одну общую могилу. Но самое страшное заключалось в том, что среди раздавленных были такие, которые приходили в себя, просили помощи. Их можно было еще спасти. Но скорая медицинская помощь практически не работала – в те траурные дни по центральным улицам запрещалось ездить. Раненые никого не интересовали. Их участь была решена. Ничто не должно было отвлекать от похорон Сталина.

Вот что писал о тех днях в своем произведении «Триумф и трагедия» Дмитрий Волкогонов: «Усопший вождь остался верен себе: и мертвый он не мог допустить, чтобы жертвенник был пуст. Скопление народа было столь велико, что в нескольких местах на улицах Москвы возникали ужасные давки, унесшие немало человеческих жизней». Это очень скупо. Чрезвычайно. Почти ничего. На многих улицах разыгрывались настоящие трагедии. Давка была такой сильной, что людей просто вжимали в стены домов. Обрушивались заборы, ломались ворота, разбивались витрины магазинов. Люди забирались на железные фонарные столбы и, не удержавшись, падали оттуда, чтобы уже никогда не подняться. Некоторые поднимались над толпой и ползли по головам, как это делали во время Ходынской давки, некоторые в отчаянии наоборот пытались пролезть под грузовиками, но их туда не пускали, они в изнеможении валились на асфальт и не могли уже больше подняться. По ним топтались напиравшие сзади. Толпу качало волнами то в одну сторону, то в другую.

Ученый‑биолог И.Б. Збарский, который долгие годы занимался вопросами бальзамирования тела Ленина, в своей книге воспоминаний «Под крышей Мавзолея» писал, что в день прощания со Сталиным его вместе с женой буквально засосала толпа и выдавила на Трубную площадь. Ему удалось вместе с женой выбраться живым. Он писал, что в этой давке гибли не только люди, но и лошади, на которых сидели милиционеры.

Конечно, мы не располагаем сегодня точными сведениями о том, сколько погибло людей в безумном столпотворении. Об этом в то время запрещалось даже говорить. И только спустя несколько лет, уже в годы разоблачения культа личности, стали появляться свидетельства участников тех событий. Но никто всерьез не занимался изучением этого вопроса.

Вот что рассказывал об этом известный поэт Евгений Евтушенко, который позже снял фильм «Смерть Сталина»:

«Я носил в себе все эти годы воспоминание о том, что я был там, внутри этой толпы, этой чудовищной давки. Эта толпа – гигантская, многоликая… У нее было в итоге одно общее лицо – лицо монстра. Это и сейчас можно видеть, – когда тысячи собравшихся вместе людей, быть может, симпатичных каждый в отдельности, становятся монстром, неуправляемым, жестоким, когда у людей перекашиваются лица… Я помню это, и это было зрелище апокалипсическое.

Ведь что тогда произошло? Комендатура города и Министерство государственной безопасности распорядились оградить Трубную площадь военными грузовиками, и со Сретенки, со спуска, хлынула человеческая Ниагара, люди были вынуждены давить друг друга, лезть через дома, квартиры, они гибли, были случаи, когда гибли дети. Это было похоже на то, когда толпа прет на футбол или бокс. Те, кто никогда не видел Сталина живым, хотели увидеть его хотя бы мертвым, но так и не увидели. Не увидел и я… Люди не плакали. Плакали, когда услышали сообщение о смерти вождя, на кухнях, на улицах. Здесь же все превратилось в борьбу за выживание, в борьбу за жизнь. Люди гибли, втиснутые в этот искусственный квадрат из грузовиков. Оцеплению кричали: "Уберите грузовики!". Я помню одного офицера, он плакал, и, плача, спасая детей, он говорил только: “Не могу, указаний нет…”».

Сколько погибло в той давке людей? Об этом мы никогда не узнаем. В то время все делалось тайно, скрытно. После давки тела всех погибших закидывали на те же грузовики и увозили в неизвестном направлении. Было ли погибших больше, чем во время Ходынской катастрофы, сказать трудно. Но скорее всего их было гораздо больше полутора тысяч. Участвовать в похоронах своего любимого вождя хотели миллионы.

Взято от 
http://100katastrof.ru/index/0-81


 

 Пароль нового мира такой - «Как дела? Да, всё хорошо....».  
Обычно мы слышим, не раз пользуемся за день и повторяем ЭТО как мантру, молитву или заклинание. 
Масса людей соревнуется в том, чтобы показать друг перед другом как у них «хорошо». Можно испортить отношения с другим человеком, предположив, что у него НЕ всё хорошо. И такое усомнение даже вызывает агрессию, стало тонким ругательством. Заподозрить кого-то что у него проблемы и озвучить это. Нет ни в коем случае. Всё должно быть только «ОК», «Отлично», «прекрасно», «в лучшем виде» и не меньше. 

А если скажете, что «Не всё не ОК». Как поведут себя люди? 
Окружающие как-то пугаются. Ну, близких друзей мы в расчёт не берём. А остальным надо реагировать, а они не умеют это делать, не знают как. Шаблон общения прописан, и находится в жестких рамках. От «хо» до «шо». Максимум на что способны после такого заявления это как-то уйти в сторону. Могут сбивчиво отговориться, что всё на самом деле решиться и будет таки хорошо. Некоторые останавливаются и пробуют узнать дополнительную информацию. Но глубоко не погрузятся. Только до пункта соблюдения некой меры участия и меры любопытства. 
Но большинство просто прячется. Есть негласный  шаблон. «Как дела - Всё хорошо». И до свидания.  

Люди выходящие за этот шаблон в последние время стали восприниматься в обществе как-то напряжённо. Когда в народе произошёл перелом, не знаю. Возможно в конце прошлого века или начале нынешнего. С приходом в межличностные отношения бизнес-этики, человек который не декларирует что у него «всё ОК», вызывает отторжение. Вдруг стало считаться, что если у тебя всё хорошо то это признак успеха, силы и ещё чего-то там - что придумала на этот счёт народная молва, совместно с поп-психологами. Неформально если ты заявляешь что у тебя сложности, то расписываешься в своей некомпетентности и слабости, неумениe проблемы решать. И вот уже автоматом вешается ярлык социально несостоятельного. Поэтому миллионы мужчин и женщин из кожи вон лезут, нанизывая на себя благодушные улыбки, придавая себе приторно позитивный вид и соревнуются между собой в том, что у них всё «так хорошо что лучше быть не может и вообще полное счастье и идиллия». Ну, может, есть какие мелкие неприятности, но они этого общего, глобального «ОК» никак не испортят и на его фоне сплошь не заметны.  
На самом деле эта этика ужасна по своим правилам и является прямым путём к неврозам , депрессиям и проблемам. Постоянно давить себя и не иметь возможности с кем-то поделиться и не иметь отдушины куда-то сбрасывать свою неврастению, очень не хорошо. Будут страдать близкие, соседи, сотрудники, партнёры, друзья и в первую очередь домашние. 
 У человека, если он адекватен и трезв, в своём отношении к действительности не может быть всё хорошо. Так как социальная жизнь, особенно в наше время это постоянный компромисс между совестью, нравственными установками и требованием системы. Система безнравственна, противоестественна внутренней природе, противозаконна. Человек постоянно в выборе между возможностями принятия удобствами социума и методами, которые предлагаются ему для достижения этих самых, желаемых социальных позиций. Он постоянно в напряжении. Его держат с разных сторон много нитей и условий. Чтобы что-то добиться он вынужден принимать решения, противоречащие его внутренней этике. И как то жить с этим, вешать каждое утро на своё лицо маску позитива и делать вид что всё «ОК» 
У адекватного человека никогда не будет всё гладко, все абсолютно хорошо и лучшем виде.  
Чтобы говорить, и верить что «у меня всё ОК», надо быть немножко неадекватным, безнравственным, вопросами выбора не мучаться, быть способным подставить и раздавить товарища и плевать на всех и вся. 

Вот тогда возможно в своём роде "хорошо". 

 
(c) Психологическая Консультация Онлайн

Как распознать манипуляцию
1. Событие, которого нет

Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.

Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.


Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.

Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.

Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».

Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что... а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.

3. Событие и гарнир

Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.

Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята». Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.

Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

4. Требуйте продолжения!

Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.

Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.

Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в Воронеже чеченского боевика Николая Панарьина. При задержании г-н Панарьин привел оперативников к месту, где он закопал Коран, и признался в участии во всех терактах, включая взрыв на «Рижской» и засаду на пензенских омоновцев. Уже тогда в этом террористе было нечто странное — так, остановки он взрывал сразу после того, как от них отходил полный людей автобус. А мысль о том, что верующий мусульманин будет держать Коран закопанным в землю, может прийти только воронежскому участковому, который изучал ислам по карикатурам в датской газете. Но наши подозрения обратятся в уверенность, если проследить, что после этого заявления Патрушева о Панарьине не было ни слуху ни духу. 8 мая его подали, как индейку к празднику, и все. Ни процесса. Ни слова. Ни обвинения.

5. Анализируйте логику

Вранье часто противоречиво. Иногда достаточно внимательно смотреть, чтобы задать себе правильные вопросы. Я уже говорила, что один только вид Николая Панарьина, закопавшего в землю Коран, заставляет предполагать, что Коран закапывали в землю те, кто считает Коран чем-то вроде поваренной книги террориста и уж точно не знает, что верующий мусульманин не станет держать Коран ниже пояса или прикасаться к нему грязными руками.

Другой пример. Если вам показывают, как в городе Буйнакске 12 часов три боевика отстреливаются от 300 милиционеров, а после этого сообщают, что при боевиках найдена бумажка, из которой следует, что они собирались захватить школу, сделайте вдох и спросите себя: «Зачем мусульманским экстремистам захватывать школу в мусульманском городе. Буйнакск — это же не Москва и не Осетия».

Третий пример. Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации «с источниками оружия за рубежом» ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. Когда выясните, что тело Басаева было нашпиговано резаной проволокой-катанкой, характерной для ненадежных СВУ, а рядом валяются 150 НУРСов явно российского производства, можете окончательно заключить, что глава ФСБ был немного не в теме.

6. Принцип тепловых ловушек

Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.

Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.

7. Смотрите, который час

Любимое занятие госТВ — сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что Сочи станет столицей Олимпиады, фильм «Итальянец» может выиграть «Золотую ветвь» в Каннах, а российская и зарубежная православная церковь вот-вот объединятся.

Человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. Нет ни одного романа в мировой литературе, который написан о том, как Вася убьет Петю. Все романы пишутся о том, как Вася убил Петю. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт.

В дальнейшем, когда события не происходит, всякие упоминания о нем либо просто исчезают, либо конфуз объясняют кратко: «Враги». В редких случаях идут на прямое вранье: например, сообщают, что церкви уже объединились, — а дальше вопрос затирается.

Смотрите не только на экран! Смотрите на часы!

8. Об официальных мероприятиях

Значительную долю эфирного времени занимают рассказы об официальных мероприятиях. Все, что сказано на официальных мероприятиях, умножьте на ноль или, по желанию, на ноль разделите. Если в стране посадили Ходорковского, убили Козлова и отбирают «Сахалин-2», а в Сочи в это время идет инвестиционный форум — форум в Бобруйск!

Если вам рассказывают про то, что иранская делегация уехала из России через день переговоров, и говорят, что «переговоры продолжатся», не обращайте внимания на слова, а обращайте внимание на факт отъезда. С таким же успехом девица, брошенная мужиком, после окончательного разрыва может описывать подружке ситуацию в терминах: «Ах, я послала ему эсэмэску «Как ты, любимый?».

9. Квантовая политология

Есть область политической жизни, которая определяет очень много, однако сама остается полностью закрытой. Это все, что связано с перестановками в Кремле, — со схваткой бульдогов под ковром. Наивный телезритель, насмотревшись Пушкова да Караулова, а иногда и наслушавшись друзей, которым «совершенно точно сказали», «позвонили только что из Кремля», может попытаться сделать какие-то выводы о будущих решениях и назначениях.

Не занимайтесь квантовой политологией. Определить, кто через три минуты в России будет премьером или генпрокурором, так же невозможно, как определить импульс элементарной частицы, точно зная ее положение в пространстве.

Не доверяйте информации «от первоисточника». Первоисточник — это не источник достоверной информации, это заинтересованное лицо. Не доверяйте тем более специалистам по компромату. Это уже даже не первоисточник, это вторичная радиация.

Не верьте, если вам звонят из Кремля и по секрету сообщают, что дважды два — семнадцать. Возьмите калькулятор. Не верьте, если вам звонят из Кремля и сообщают по секрету, что дважды два — четыре. У них в Кремле странные представления об арифметике.

Помните, что в России только один человек знает, кто завтра будет премьером, и этого человека зовут Владимир Путин. Источников дезинформации о нем больше, чем источников информации. Не верьте слухам и не пытайтесь ими манипулировать, потому что каждый, кто пытается манипулировать слухами, обязательно сам становится их жертвой.

Плюньте на Кремль. Считайте, что они там, как кварки в протоне. Они есть, но их никто не видел.

10. Перемена масштаба

Однажды Эдгару Алану По довелось наблюдать страшное чудовище. «Пасть животного помещалась на конце хобота футов в шестьдесят или семьдесят длиною, который был приблизительно такой же толщины, как туловище слона. У основания хобота чернела густая масса щетинистых косматых волос… Туловище имело форму клина, верхушка которого была обращена к земле».

Вы уже догадались — я цитирую описание бабочки-бражника из рассказа «Сфинкс». Бабочка ползла по нити в дюйме от лица поэта, а он решил, что она ползет по склону холма. Если бы г-н По смотрел РТР, он бы еще и не такое увидел.

Берегитесь, если мнение нанятых маргиналов выдают за мнение публики; если выпячивают второстепенное и скрывают основное. Берегитесь, если зампрокурора Колесников рассказывает с экрана, что Березовский отпущен под залог 100 тыс. фунтов и вот-вот будет выдан; или если президент Путин рассказывает с экрана о том, почему Европа должна продать России газовые сети. Убедитесь сначала, что англичане знают о том, что они отдают Березовского или продают сети. В противном случае вы рискуете принять бабочку-бражника за 74-пушечный корабль.

11. Перенормировка

Есть такая штука — перенормировка. Нужна она вот для чего. Если вы начнете в соответствии с уравнениями квантовой электродинамики считать массу и заряд электрона, то в первом приближении у вас выйдет реальная величина, а по мере добавления в уравнение новых членов выйдет вздор и бесконечность. Перенормировка — это обрезание расходящихся рядов. Грубо говоря, запрет на уточнения.

Решительно вся российская официозная аналитика не соблюдает процедуры перенормировки; это то же самое изменение масштаба, только в части аналитики, когда очевидные и основные причины события игнорируются, зато выпячиваются совершенно правильные, но глубоко второстепенные вещи.

К примеру, вам начинают объяснять, что НТВ отобрали потому, что Гусинский шантажировал других олигархов, использовал ТВ в политических целях и вообще задолжал «Газпрому». Это все совершенно верно, но несущественно по сравению с нежеланием Кремля видеть независимое телевидение. Это все равно как если бы грабителя спросили: «А зачем ты зарезал этого человека и отобрал у него кошелек?», а грабитель уточнил: «А он не платил алименты».

Кто его знает. Может, и не платил.

12. Осторожно — кампания

Бывает с масштабом и ровно наоборот: событие само по себе важное оказывается лишь частью пиар-кампании. Александр Копцев, порезавший в синагоге евреев, — событие важное, но стал он просто частью пиар-кампании о том, что на Россию наступает национализм, от которого ее спасет только Путин. Сын министра обороны, задавивший женщину, — событие важнейшее, но черта с два оно имело бы такой резонанс, если б у всех потенциальных преемников не было противника по фамилии Сечин. Приговор осетину Калоеву, убившему швейцарского диспетчера, стал одной из составных частей масштабной кампании под названием «Наших на Западе бьют».

Правило тут простое: ваше отношение к Иванову-младшему должно быть отношением только к его поступкам. Мало ли кому вы тем помогаете. Начнете считать, кому вы помогаете, — утонете.

А если хотите понять, Событие перед вами или часть Кампании, обратите внимание вот на что. Вот, допустим, осетин Калоев, убивший диспетчера. Есть ли еще случай, когда госСМИ одобряли кровную месть? У нас те, кто на Кавказе в лесах бегает, тоже мстят — не швейцарским диспетчерам, а федералам. Их за это превозносят? Нет.

А кто, собственно, подельники Калоева по статистическому ряду «наших бьют»? А вот они, подельники: Адамов да Бородин. Защищают-то их с государственным размахом, а чтобы народу запудрить мозги, тащат в эту компанию Калоева. Чтобы защищать не российских взяточников, а просто российских граждан.

С пиар-кампанией плохо то, что в ней нельзя не участвовать. Она сама становится Событием. И нормальные СМИ, которым бы другим заняться, вынуждены вместо обсуждения того, крал Адамов деньги или нет, обсуждать: дискриминируют нас за рубежом или нет?

13. Против себя

Помните: самое убедительное свидетельство — это когда человек свидетельствует против себя.

14. Грамматика новостей

Смотрите на новость, как на предложение. Разбирайте ее по правилам грамматики. Смотрите, где подлежащее, а где дополнение, в каком времени стоит глагол и каковы обстоятельства образа и места действия.

В новостях часто пытаются поменять местами подлежащее и дополнение, то есть объект и субъект действия. Если вам говорят: «Российский МИД отреагировал на факт падения северокорейской ракеты на территории России» — это следует перевести так: корейцы запустили ракету. Она упала. А мы хлопали ушами. На падающую ракету вообще-то должен реагировать не МИД, а ПВО.

В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие — более важной, чем само событие.

Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой. Но она становится устоями государства.



Юлия Латынина, «Новая газета»

http://fima-psuchopadt.livejournal.com/574730.html

Одинокие женщины любят иногда поплакаться случайному собеседнику про то как у их всё "плохо" и "одиноко". И нет нормальных отношений. Всё время попадаются «ненормальные». И задаёт вопрос как бы не обязывая отвечать на него. Не вам, а куда-то в пространство перед собой и вами. «Почему не могу построить нормальных?»... И как верх самооткровения скажут, как бы невзначай: - "А может со мной что-то не так.... А может где-то давно я допустила ошибку или повернула не туда по дороге судьбы"... При этом следит за вашей реакцией. Ей это чрезвычайно интересно.

Но при попытке выяснить, куда же вы могли «не туда повернуть», быстро отказываются от своих намерений. Как выразилась одна женщина. "Даже до конца нет желания читать и слушать..."

Решение (слова, ответ на вопрос "почему?" нужно такое же как и мужчина. Чтобы был закончен и ясен. Был завёрнут в нужную обёртку. На краях свисала ленточка с надписью - "только для вас". Недвухсмысленнен и прост как устройство молотка, но желательно с украшениями. Вмещался бы в одно, максимум два предложения. И чтобы идеально ложился в её сложные, с каждым днём заморачивающиеся отношения и устранил бы все препятствия навсегда, на веки вечные мгновенно, сиюминутно и безвозвратно, как в сказке или песне.... И чтобы не отягощал и не напрягал. И не дай бог нужно будет приложить какие-то усилия на, то чтобы поискать этот вопрос в себе (даже с чьей-то помощью ...) или поработать над ним некоторое время. Это просто недопустимо. Нужно сразу в готовом варианте. Ну а если вы этот готовый вариант предложить не можете то зачем тогда спич. Незачем. Прощайте.

В принципе им нужно эдакое психологическое мартини. Чтобы на устах заманчиво холодило со смаком, а во чреве приятно упало. И дабы эффект от того что упало, был как "вечный кайф" никогда бы не ослабевал не завтра не послезавтра ни через сто лет... а только увеличивался... И кто-то бы сказал - "ну как, чувствуете изменения?" И она бы ответила - "Опупеть, это то, что мне не хватало всю жизнь"....
 

В России я никак не могла понять почему богатые или просто состоятельные люди в старости не сидят дома с внуками, а уходят в "богадельни". Не то, чтоб я сильно задумывалась, но, помнится, думала об этом.


Я не видел в России богатых и обеспеченных которые ушли бы в богодельни. Возможно ещё не то время. Так как нынешние богатые вырасли как раз при советской власти и не достигли преклонного возраста. Тут ещё лет 20-30 запаса, пока можно говорить о преклонном. 
Второе. Богатые банально не доживают. Из моих знакомых которых можно обозвать богатыми с натяжкой, 2 умерло от сердечного приступа в возрасте 55 - 57 лет. Сказываются эмоциональные и психологические нагрузки. 
Третье. Не знаю как в росии. А у богатых всегда проблемы с семьёй. Обычно это приходится на возраст 40 -50 лет. Мужчины обычно разводятся с жёнами, (если они были ) и заводят себе новых, лет на 20 моложе. Не думаю что эти новые будут им хорошей поддержкой в старости. Скорее наоборот. 
Четвёртое. 
Богатых в России Очень мало. И смотря кого считать богатым. Для жителя уральского райцентра, простой Москвич, является сказочно богатым. Тут разброс очень большой. 
Пятое. 
В богодельни уходят в основном разные там певцы-наркоманы, попсовики , артисты, когда их популярность исчезла. И делают из этого шоу. Долго они в богодельне не выдерживают. Но мы видим по ТВ, часто репортажи как они туда ушли. Но не видим как вышли.

 

К нам в редакцию попал очень секретный документ из очень секретного ведомства. Об этой таинственной структуре, насколько нам известно, ничего не знают ни в ФСБ, ни в кулуарах Думы, ни даже в ЦРУ. О документе – тоже. О нем забыли напрочь даже те, кто его сочинял, — по заказу тех, кто об этом думал, но никогда вслух не признается.(Однако внедрение его в жизнь мы наблюдаем изо дня в день)


Уложение* определяет принципы и понятия, лежащие в основе современной российской государственности и российского права. Оно законодательно закрепляет новую политическую реальность и ее официальное толкование, узаконивая признанные российским обществом ориентиры поступательного движения вперед.

Глава I. Право
§1. Высшей и безусловной ценностью народов России является власть как источник идеологической и политической воли, высшее проявление коллективного разума и коллективного бессознательного (духовного потенциала) российского общества.

§2. Власть представляет собой абсолютное, ничем не ограниченное право уполномоченных представителей народа на управление народом и распоряжение всем, что существует на суверенной территории РФ либо беспокоит РФ за пределами ее исконных границ.

§3. Власть самоценна и самодостаточна. Она существует для самой себя и является высшим проявлением права российской нации на суверенную, сильную и самобытную государственность. Она установлена на основе великих традиций нашего державного прошлого и по многочисленным пожеланиям граждан. Власть осуществляется от имени народа и стоит над каждым отдельным человеком, вдохновляя и направляя его созидательную работу на благо Российского государства.

§4. Власть в обновленной России — это основа государственной и правовой системы, единственный источник законности и правопорядка. Отныне и навсегда право в России понимается как Закон, истолкованный с официальной точки зрения и применяемый в интересах власти.

§5. Право — это диктатура закона, осуществляемая уполномоченными представителями государства. Это юридическое воплощение генеральной линии российского руководства, формулируемое законодателем и проводимое в жизнь в данный момент времени.

§6. Законы РФ постоянно меняются и обновляются — право незыблемо. Оно есть становой хребет российского самовластия, самобытной правовой государственности.

Глава II. Государство
§1. Государство понимается как инструмент, посредством которого власть свободно распоряжается своей собственностью, вне зависимости от ее пола, национальности и вероисповедания.

§2. Российская государственность как воплощение традиционного самовластия основана на исконном для России понимании принципа разделения властей. Власть в России, подобно рогатине, имеет две заостренные ветви. Она делится на публичную власть (администрацию) и тайную (негласную) власть, или опричнину, которая непосредственно управляется администрацией (или наоборот), но действует не от ее имени и не связана никаким законом.

§3. Тайная власть обобщенно называется «Спецслужбы» и является передовым отрядом российского самоуправства и самовластия, руководящей и направляющей силой нашего государства. Администрация действует по возможности в рамках закона, который сама же в меру необходимости обновляет. Российская администрация устроена так же, как в любом другом государстве, однако в силу особенностей российского исторического пути исполняет только распорядительные и представительские функции. Основная тяжесть государственной работы лежит на «Спецслужбах», представители которых образуют особое сословие, имеющее привилегию делать все, что захочется.

§4. Государственной идеологией РФ объявляется россизм, органично включающий в себя лучшие достижения самодержавной политической мысли. Идеологическая сфера жизни общества регулируется конституционными законами «О несознательных и врагах», «Об информационной безопасности и крамоле», «О поэтапном введении единомыслия в РФ».

§5. Основными общенациональными задачами являются удвоение (утроение) ВВП** и поэтапная государственная экспроприация.

§6. Глава государства единогласно избирается каждые пять—семь лет на свободных выборах и соединяет в своих руках тайную и явную власть. Компетенция главы государства является абсолютной. Ответственность за реализацию политики первого лица и избранный исторический путь несут его окружение либо специально объявленные категории физических лиц.

Глава III. Физические лица
§1. Права и свободы физических лиц одновременно являются их обязанностями по отношению к власти. Отныне и навсегда устанавливается презумпция неискупимой вины физлица перед государством. Права физических лиц (граждан) реализуются как повинности, свобода каждого определяется как осознанная государственная необходимость. Проводится сплошная национализация физических лиц и устанавливается государственная собственность на каждого конкретного индивида.

§2. Собственность государства на физлиц признается высшей из существующих форм собственности. Регулярно проводится государственный мониторинг физлиц (ревизская сказка), в ходе которого каждое физлицо получает морально-политическую, духовную и материальную оценку (в национальной валюте). Вопросы создания, приватизации, купли-продажи, дарения, наследования и ликвидации физлиц регулируются отдельным федеральным законом. Право государственной собственности на физлиц осуществляется их начальником и реализуется в форме власти. Не санкционированное сверху производство новых физических лиц категорически запрещается.

§3. Подвластному физлицу запрещено все, что не разрешено, и ничего нельзя, даже того, что можно. Всякое разрешение основано на приказе начальника. Приказ отдается в прошедшем времени и не подлежит обсуждению.

§4. Всякое физлицо говорит о начальстве в третьем лице множественного числа с обязательным употреблением безличной формы глагола. Употребление иных языковых форм преследуется по закону. Русский официальный язык следует немедленно кодифицировать и (в целях общедоступности) сократить до тысячи и еще нескольких слов. Смысл слов «свобода, демократия, права, референдум, льготы, гарантии, митинги» (и многих других слов) требует скорейшего официального разъяснения.

§5. Всякое физлицо прикрепляется к своему месту жительства, месту работы и важнейшим государственным ведомствам, о чем составляется специальный акт (приписное свидетельство). Достоинство личности и степень личной неприкосновенности физлица удостоверяются документами, заверенными непосредственным начальником, налоговой инспекцией, санэпидстанцией и соответствующим органом внутренних дел.

§6. Свобода передвижения физлица гарантируется при наличии официально заверенной лицензии и соответствующих разрешений. Пребывание за пределами места жительства обеспечивается наличием командировочного удостоверения либо свидетельства об аккредитации в данном регионе страны. Свобода въезда и выезда из России осуществляется в приказном порядке.

§7. Никто не подвергается унизительному и жестокому обращению, побоям и пыткам иначе как в порядке зачисток, спецопераций и других случаях, включая борьбу с преступностью и профилактические мероприятия МВД.

§8. Принудительный труд категорически запрещается. Понятие «принудительный труд» не включает в себя труд заключенных, военнослужащих срочной службы и прочих физлиц.

§9. Частная (интимная) жизнь физлиц охраняется государством. Компетентные органы государства осуществляют и защищают государственную монополию на сбор, хранение и распространение информации о частной жизни физлиц.

§10. Каждое физлицо имеет полную свободу совести, мысли и доброго слова в отношении власти. Государство и уполномоченные им физлица имеют полную свободу использования каждого физлица по своему усмотрению. Каждое физлицо изначально виновато перед своим государством, а потому даже в мыслях своих должно повиноваться начальственной воле.

§11. Всякое физлицо равноудалено от суда и закона. Независимость судопроизводства прямо гарантирована Администрацией, назначающей судей, и региональной властью, выделяющей помещения под суды. Суды присяжных формируются гласно. При необходимости допускается учет и контроль присяжных со стороны органов, компетентных вникать во все тонкости российского судопроизводства.

§12. Арест допускается исключительно по судебному решению либо по умолчанию суда. Наказание в виде лишения свободы не назначается. Невозможно лишить человека того, чем он все равно не воспользуется. Основными видами уголовного наказания являются каторга и тюрьма. Основными видами внесудебного наказания остаются комплексная проверка экономической деятельности, налоговое разорение, информационный и (или) криминальный наезд.

§13. Уголовная политика государства гуманна, что определяется необходимостью резервировать посадочные места в условиях нехватки бюджетного финансирования.

* Считать вступившим в законную силу с момента публикации.
** Требуется официальное разъяснение понятия «удвоение ВВП», поскольку некоторые несознательные физлица полагают, что речь идет об удвоении цен на водку, вино и пиво или о втором сроке Президента.

Авторы концепции Сергей СМИРНОВ и Николай СУРКОВ
 http://my.mail.ru/community/chronikimarasma/3B1471715F946EBF.html

Я помню другое. Как -то собирались мы с друзьями И рассуждали на тему кто как вовремя и не вовремя умирает. По рассуждениям получилось что Цой умер как-раз вовремя. Его песни после этого ...нать лет находились в вершках хип парадов...
А не помри он то наверно уже к эпохе коммерческого кино гнал бы интеллектуальную попсу для подростков и стал бы быстро непупулярен. И кончил бы как майкл Джексон где н в своей вилле, отбиваясь от судебных исков.
Джонна Леннона как идеала молодёжи 60, застрелили слишком поздно. Его надо было застрелить в 70 м. или 69. а не в 80м. Тогда бы всё было хорошо, и его сейчас бы причисляли чуть ли не к лику святых. Там ещё было огромное количество разных Бардов на заре перестройки которые вовремя не умерли. И наверно от этого их все быстро забыли.

По поводу БГ. А мы этот вопрос обсуждали ещё в 93-4. в узком кругу. Как счас помню. Вынесли странно единогласное решение. Что БГ. самое время стрелять. Ещё чуть время пройдёт и будет поздно.
Насчёт Шевчука. Так и не решили. Стрелять его и ли не стрелять. Тут мнения разделились. Одно говорили что пора. Вторые ещё нет.

На поднятый вопрос - будем ли стрелять ли Машу Распутину или Киркорова. обсуждающие прореагировали гримассами. Мол недостойны даже для постановки такого вопроса....

Одна "продвинутая девочка", случайно присутствовавшая здесь. Вдруг воскликнула, голосом Беллы Ахмадулиной...- постойте постойте. Зачем же стрелять. Он же напишет, я знаю уверена, ещё много хороших, прекрасных, удивительных песен, которые будут радовать слух ещё многим людям и последующим за ними поколениям. А когда он умрёт то наша культура понесёт тяжёлую невосполнимую..
И кто-то прервал её высокое воркование приземлённой фразой, которая тоже кстати взята из классики. Какого-то советского фильма про колхозников.
- Дура ты Машка.